Skip to content Skip to navigation

未普:脱钩、冷战还是热战?——2019美中大辩论

2019年12月20日

2019年,美中两国最火的政治辞汇,恐怕非“脱钩”莫属。在这一年,美中脱钩及其相关的冷战问题,在两国的政商学界掀起了从未有过的大辩论。

前不久,美国副总统彭斯在讲话中表明了美国政府对中国崛起的态度,他说,美国不打算遏制中国的发展,不寻求与中国脱钩,不与中国搞对抗。彭斯的这番讲话受到外界的质疑,认为美国在寻求不是脱钩的脱钩。中国外交部长王毅批评美国人的脱钩主张说,美国与中国脱钩就是与机遇脱钩,与未来脱钩,与世界脱钩,这既不理智,也不现实。某北大长江学者则直截了当地表白,中国不愿意脱钩,中国也不能脱钩。

无论美国是否承认,中国是否愿意,美中脱钩已是现在进行时。滑稽的是,中国政府在指责美国搞脱钩的同时,自己也在搞与美国的脱钩。根据美国中国问题专家沈大伟(David Shambaugh)的研究,中国政府已经采取了几个实质性脱钩举措,譬如,在官方和非官方交流方面,三年前,美中两国政府间的对话项目有近百个之多,而今天保留下来的只有少数几个;非政府组织的所谓“第二轨道”对话,其数量和实质内容也大不如前。

类似的脱钩案例在学术交流、军事、科技等方面均有发生,人们因此担心美中会进入“新冷战”阶段。其实,美中新冷战也是现在进行时。2007年曾提出“中美共同体”(Chimerica)的哈佛学者佛格森(Niall Ferguson)于9月份提出新的观点,他认为,美中之间的第二次冷战已经在特朗普总统的任期内开始,将比特朗普任期持续更长的时间。前国务卿基辛格(Henry Kissinger)在11月分访问中国时指出,中美关系处于“冷战的山脚”。

几乎可以肯定地是,在2019年,脱钩和冷战已经不再是两国鹰派和极端分子的口头主张,也不再是温和派和“拥抱熊猫派”的焦虑和担忧,而是正在发生的严酷现实。人们在问,发生在这个现实世界里的脱钩和伴随的冷战现象如果失控,会不会转化为两国之间的热战?

这个问题并非杞人忧天,它引发不少政商学界和媒体的担忧。《纽约时报》专栏作家罗杰·科恩(Roger Cohen),《金融时报》马丁·沃夫(Martin Wolf)都提出了美中之间能否避免热战的问题。美国商界的重量级人物盖兹(Bill Gates)和索罗斯(George Soros)都担心,中美冷战恐转为热战。不少中国政商学界的人物也担心热战会发生。原中国进出口银行行长李若谷认为,如果美中关系危机不能控制,中美之间是有可能发生战争的。学者金灿荣称,中美有局部热战的危险。

当然,斩钉截铁地说美中不会热战的,在两国也都有代表人物。中国方面有林毅夫,他说,中美既不会热战也不会冷战;美国方面有埃利森(Graham Allison),曾著书美中必有一战的哈佛大学学者埃利森表示,中美之间绝无可能爆发热战,美国不会做出此类“自杀行为”。

其实,美中脱钩的背后,有两大逻辑在主导。一是大国竞争的逻辑。美国的进攻性现实主义者、芝加哥大学教授米尔斯海默(John Mearsheimer)认定中国不可能和平崛起,而中国认定美国必遏制中国崛起;美国不可能放弃世界老大的地位,但中国不甘于只当老二。这种霸权之争注定美中会有一战。二是价值观竞争的逻辑,美中竞争是自由民主制和专制独裁制之间的竞争。美国已经放弃了对中国民主转型的幻想,而中国誓言要走一条不同于民主制的专制道路,这注定两国会渐行渐远。美国可能会以第二个逻辑为借口,以第一个逻辑的方式行事。

在这两大逻辑的主导下,美中部分脱钩,势在必行。但如果全面脱钩,必有热战,甚至导致热战升级为世界各国不得不选边的全球大战。两国领导人想必已经意识到,要想避免热战,两国之间不能贸然切断所有关联,经贸关系和外交关系是最后的两道防火墙,尽管这两道墙在战火燃起之际,并非总是管用。

 

——转自自由亚洲电台(2019-12-18)

中国人权双周刊》第277期,2019年12月20日—2020年1月2日

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野
错误 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

错误

网站遇到了不可预知的错误。请稍后再试。