Skip to content Skip to navigation

劉曉波

[English / 英文] 2009年12月25日,北京市中級人民法院以“煽動顛覆國家政權罪”判處著名學者劉曉波有期徒刑11年,剝奪政治權利兩年。判決書給他定罪的證據是:劉曉波於2005年至2007年間發表於互聯網的6篇文章的部分段落,以及他參與起草了要求政治改革的《零八憲章》。該憲章於2008年12月9日在網絡上發表,迄今已獲得一萬多個簽名,其中大部分簽名者在中國大陸。2010年2月9日,北京市高級人民法院駁回劉曉波的上訴,維持原判。 劉曉波一案體現了正在興起的中國公民社會所面臨的極其嚴峻的挑戰:為言論自由而抗爭。此案的判決清楚地表明,中國當局肆意踐踏受中國《憲法》保護、...
劉曉波 2006 [English / 英文] 經過了二十多年的改革,由於中共在政治上的權力自私,也由於民間力量的分散,短期內還看不到足以任何改朝換代的政治力量,官權內部看不到戈爾巴喬夫或蔣經國式的開明力量,民間社會也無法聚積起足以抗衡官權的政治力量。所以,中國向現代自由社會的轉型過程,必然是漸進的曲折的,時間的漫長也可能超出最保守時間估計。 同時,相對於中共政權的強勢而言,民間社會仍然弱勢,民間勇氣不夠及其心智還很不成熟,民間社會還處在最初的發育過程之中,因而也無法在短期內培育出足以替代中共政權的政治力量。在此情況下,中國政治體制及其現政權的改變,任何急功近利的計劃、綱領乃至行動,...
劉曉波 2007 [English / 英文] 震驚海內外的山西黑窯奴工案,從曝光之初到現在已經將近兩個月了。但是,與海內外要求深層問責的滔滔輿論相比,也與從中央到地方的一系列批示、派員、道歉、數萬警力的地毯式排查相比,更與山西官權“十天內解救所有奴工”的軍令狀相對照,山西黑窯奴工案的收場就顯得過於敷衍了事。現在,廣泛存在、長達十多年的黑窯奴工現象,已經被縮小為洪洞縣廣勝寺鎮曹生村一家黑窯;被送上審判台的罪犯不過是寥寥幾人,起訴罪名也縮小為非法拘禁、強迫職工勞動、故意傷害等三項罪名,而非法使用童工、拐騙綁架和虐待兒童等罪名不見了。宣判結果:磚窯監工趙延兵被判死刑,...
2009年12月25日,中國著名知識分子 劉曉波 被北京市第一中級人民法院以「煽動顛覆國家政權罪」重判11年有期徒刑。消息傳出,國際社會紛紛發表聲明,譴責中國政府這一侵犯言論自由的判決和對普世人權價值造成的惡劣影響。 聯合國人權事務高級專員皮萊(Navi Pillay) 發表聲明 , 指這一判決「反映出中國在保障和促進人權方面的嚴重倒退」,並對此予以關注。美國、歐盟和加拿大等許多國家政府也發表聲明進行譴責。人權團體強烈批評中國 當局因劉曉波行使受本國憲法和國際法保護的權利而對他的重判。此外,一些在《刑事判決書》中被引用證言的證人則分別發表聲明,澄清事實,質疑被法院引用的 證詞。...

頁面

訂閱 劉曉波
錯誤 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

錯誤

網站遇到非預期錯誤。請稍後再試。