Skip to content Skip to navigation

維權人士

四川維權人士陳雲飛去年3月25日在為“六四”死難學生肖傑、吳國峰掃墓後被拘留,同年4月30日被以煽動顛覆國家政權罪、尋釁滋事罪逮捕;外界長期不知其關押狀況,直到案件移送到檢察院審查起訴之後,律師才得以會見到他。劉正清律師說,陳雲飛向來是“快樂維權、快樂民主”,其對當局假司法之名行政治迫害之實,也就採取輕蔑的態度​​——他打算在法庭不說話打瞌睡。 【陳雲飛案情況通報】(說明:因本這幾天很忙,再加之身體微恙未及時發布,特致歉!)2016年2月17日上午在成都公民圈朋友的護送下,我和成都律師冉彤會見了陳雲飛。陳雲飛是早期民主鬥士,以快樂維權、快樂追求民主而名於世。故民主圈的朋友們也就“快樂”...
2016年2月18日,新疆維權人士張海濤被烏魯木齊中級法院以“煽動顛覆國家政權罪”和“為境外刺探、非法提供情報罪”二罪併罰判處19年徒刑,剝奪政治權利5年,並處沒收個人財產12萬元人民幣。張海濤的辯護律師說,他很堅強,堅稱自己無罪。他已提出上訴。 【張海濤案情況通報】(說明:因本這幾天很忙,再加之身體微恙未及時發布,特致歉!)2016年2月18日(星期四)上午在烏魯木齊市新疆維吾爾自治區看守所會見了張海濤。張海濤很堅強,他說:看守所的警察勸認罪,爭取輕判,但他認為自己無罪。他說“我是無罪的,我始終會為自己做無罪辯護”。要我轉轉告:對外面朋友們的關心和幫助,表示感謝! 一審判處張海濤:...
8月11日余文生向北京市公安局、石景山區政府、監察局、檢察院發出控告函,要求調查追究北京市公安局石景山分局對余文生虐待及變相酷刑的行為和責任。 控告函 控告人:余文生 被控告人:北京市公安局石景山分局 控告請求:依法調查追究被控告人對控告人虐待及變相酷刑的行為及責任 事實和理由: 2015年8月6日夜23點多,北京市公安局石景山分局八角派出所十餘人(其中兩人穿警服)撬鎖破門闖入余文生家中以尋釁滋事為由刑事拘傳了余文生,無任何法律文書的情況下搜查了余文生的家,並扣押了電腦等物品(已退回)。 余文生在被拘傳的24小時期間,始終戴著手銬(其中前10個小時是背銬),固定坐在鐵椅子上,...
( 博訊首發 ) 余文生律師致函最高檢察院,請求依法追究公安部及其所屬下級​​廳局和相關人員大規模抓捕恐嚇律師、公民,“未審先判”等違法亂政及反人類行為。控告函說,自2015年7月9日王宇律師被警方抓捕失踪開始,當局數日內對百餘名律師、數百名公民採取約談、傳喚、恐嚇、警告、抓捕等行動,並不通知被關押人的家屬,還在官方媒體上大肆攻擊被捕律師及公民,讓他們“自證其罪”,在全國製造恐怖氣氛。 致最高檢察院控告函 控告人:余文生,男,1967年11月11日出生,律師,北京市人,電話13910033651,地址北京市石景山區政達路2號CRD銀座712室。 被控告人:公安部法定代表人:郭聲琨 控告請求:...
被指控“聚眾擾亂公共場所秩序”羈押在廣州市天河區看守所的維權人士郭飛雄,就看守所警員在例行安全檢查時強迫在押人員脫光衣服的做法提起行政訴訟,要求法院確認被告的行為違法,並要求被告永遠放棄使用脫光衣服侮辱人格的安全檢查方式。 行政起訴狀 原告:楊茂東,又名郭飛雄,男,1966年8月2日出生,身份證號碼420102196608026318,漢族,文化程度大學,戶籍所在地為湖北省武漢市漢陽區新江大路8號,現因被指控聚眾擾亂公共場所秩序罪名(指控顯然不成立)被羈押在廣州市天河區看守所C110監室。 被告:廣州市天河區看守所,地址廣州市天河區棠下上社5號院,負責人所長,電話:020-85660731...
2015年1月15日,上海以及從外省市趕去的數百維權人士,一早就分別等候在徐匯區、靜安區、黃浦區、長寧區4個區的看守所門外,迎接當天將出獄的6名上海維權人士:顏蘭英、石萍、虞春香、鄭培培、尹慧敏、吳玉芬。2014年5月12日、13日,她們和徐佩玲、金妹珍、謝金華等10多人合舉“請求習近平關注人權”的橫幅拍照,照片於5月15日被“博訊”網站發表后,她們被上海當局以尋舋滋事罪逮捕,並於12月25日被判刑8個月。 上海數百訪民迎接5.15群體冤案案民出獄 上海5.15尋舋滋事群體冤案10多人中的6人,顏蘭英、石萍、虞春香、鄭培培、尹慧敏、吳玉芬於1月15日分別從徐匯區、靜安區、黃浦區、...
8月15日,38名維權人士聚集在鄭州第三看守所門前,聲援鄭州“十君子”公民維權活動。一名參加聲援的維權人士對 中國人權 說:鄭州當局非法拘禁“十君子”後,以莫須有的“尋釁滋事”、“擾亂社會公共秩序”、 “煽動顛覆國家政權”等罪名拘留“君子”們,不能容忍的是鄭州當局拒絕當事人會見律師,公然剝奪“君子們”的公民權利。今天我們再次走上街頭,向民眾發傳單表達我們的訴求,要求當局保障被拒絕會見律師的七君子的會見權。我們“願與鄭州十君子同罪”; 我們不畏恐嚇威逼,堅持抗爭到底。 中國人權 注:被鄭州警方抓捕的“十君子”包括維權人士、異議人士、律師和記者。以下是他們的名字和涉嫌罪名,...
  • Liu Ping
要求官員公示財產的江西維權人士劉萍的代理律師斯偉江,在這份提交給新余市渝水區法院的辯護意見中,提出了劉萍案審理中的程序問題和實體問題。斯律師指出,劉萍無論是在網上還是網下的要求公佈官員財產、要求釋放政治犯等行為都是合法的,根本就不構成尋釁滋事罪——該項罪名是最近法院通知律師為劉萍案提交辯護意見時給出的新罪名,原起訴書未以該罪名起訴。 劉萍不構成尋釁滋事罪的辯護意見 審判長、審判員: 辯護人認為劉萍是無罪的,根本不構成尋釁滋事罪。本來起訴書指控劉萍涉嫌非法集會罪,但,開庭審理過去半年多,法院忽然通知我們,要我們為劉萍是否涉嫌尋釁滋事罪,提交辯護意見,(檢察院未起訴的罪名),...
全國范圍內的大抓捕還在繼續。每一天都有壞消息傳來。維權律師浦志強、劉士輝、唐荊陵、夏霖、余文生,民主維權人士袁新亭、王清營、聖觀法師、謝文飛、楊崇、賈靈敏、郭玉閃、寇延丁,記者和學者高瑜、徐曉、鐵流,紀錄片制片人沈勇平,藝術家王臧、追魂、陳光,等等。 有人解釋成政法系統濫用警力、警察權失控;有人解釋成中央派系斗爭,也有人解釋成習近平為了穩固自身權力而採取的應急手段,這恐怕都不對。這一波對民間社會的大規模鎮壓,是從去年抓捕“西單四君子”開始的。2013年3月31日,袁冬、張寶成等四人在西單演講,要求官員公開財產,當場被捕,正式揭開了當局鎮壓新公民運動和公民社會的序幕。不到兩年的時間裡,...
北京市檢察院第一分院對許志永的起訴書顯示,要求“教育平權”和“財產公示”居然是構成指控新公民運動創辦者許志永涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序”罪的要件。 北京市人民檢察院第一分院 起訴書 京一分檢刑訴[2013 ]306號 被告人許志永,男,1973年3月2日出生於河南省民權縣,漢族,身份號碼:620102197303025316,研究生文化,北京郵電大學講師……因涉嫌犯聚眾擾亂公共場所秩序罪,於2013年7月16日被北京市公安局公共交​​通安全保衛分局刑事拘留,經本院批准,於同年8月22日被北京市公安局逮捕。 本案由北京市公安局偵查終結,以被告人許志永涉嫌犯聚眾擾亂公共場所秩序罪,...

頁面

訂閱 維權人士
錯誤 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

錯誤

網站遇到非預期錯誤。請稍後再試。